在全球供应链中，BSCI、Sedex等社会责任审核标准一直扮演着关键角色，直接影响着众多制造企业的订单准入与可持续发展。

但随着各类标准层出不穷，品牌方和采购商也面临共同的困惑：

👉 到底该信哪个标准？

👉 谁又来监督这些标准本身的可信度？

此时，SSCI（Sustainable Supply Chain Initiative，可持续供应链倡议） 应运而生。它并非又一项工厂审核标准，而是一套针对现有标准的“认证与监督体系”。本文将带您全面了解SSCI的定位、运作机制及其现实意义。

🔎 SSCI到底是什么？

不直接审厂：SSCI不会对工厂开展认证，也不颁发任何工厂证书。

认证标准：其核心职能是对BSCI、Sedex、WRAP等各类标准开展基准评估（Benchmarking），判断它们是否符合国际公认的可持续供应链准则。

背景权威：由消费品论坛（CGF） 发起，该组织汇聚了沃尔玛、LIDL、联合利华等400多家全球知名零售与品牌企业。

👉 一句话总结：SSCI是“认证标准的认证官”。

🛠 SSCI如何评估其他标准？

SSCI沿用类似验厂的审核逻辑，只是对象从“工厂”变成了“标准体系”：

自我评估

目标标准方（如BSCI、Sedex）需首先进行自我审查，提交符合SSCI要求的报告。

专家评审

由独立评审团队对照SSCI基准要求，逐项审核其合规性。

现场核查

包括对标准运营方的文件审查、人员访谈等，确保其实际执行与书面制度一致。

公众征询

向行业利益相关方开放反馈，提升评估过程的透明度与公信力。

整改与列入白名单

若未完全达标，标准方须进行整改，最终通过后方可被纳入SSCI认可名单。

⚖️ SSCI vs. APSCA：别再混淆！

常有人弄混SSCI与APSCA（社会责任审核员协会），实则二者职能迥异：

APSCA：聚焦于审核员与审核机构的专业资质与行为规范。

SSCI：专注于标准本身的合规性与权威性认定。

📌 简单来说：

APSCA → 管“人”（审核员/机构）

SSCI → 管“标准”（认证体系）

📊 SSCI带来的行业变革

对工厂：

工厂不直接参与SSCI认证，但其接受的BSCI或Sedex等审核是否受SSCI认可，将直接影响该报告的市场接受度。

对认证标准：

BSCI：已于2024年提交SSCI评估申请，目前仍在流程中。

Sedex：2025年8月刚进入SSCI评审阶段。

WRAP：也正积极推进相关准备。

对品牌与买家：

借助SSCI白名单，可高效识别可信度高的认证标准，降低供应链风险。

对可持续发展：

SSCI不仅涵盖劳工权益、反强迫劳动、禁用童工等社会责任议题，更延伸至气候变化、森林保护、塑料污染等环境维度，与ESG趋势紧密契合。

💡 常见问题解答

Q1：SSCI是一项新的验厂标准吗？

不是。它不直接审核工厂，而是评估其他认证标准。

Q2：工厂能否宣称自己“通过SSCI”？

不能。工厂通过的是如BSCI、Sedex等审核，而非SSCI认证。

Q3：SSCI会取代BSCI或Sedex吗？

不会。SSCI是监督者而非替代者，现有标准仍继续运行，但需争取SSCI认可以维持市场竞争力。

Q4：SSCI只关注社会责任吗？

不止。其范围已扩展至环境、气候、森林资源及塑料废弃物等更广泛的可持续议题。

✍️ 总结

SSCI的出现，标志着企业社会责任与可持续认证进入更规范、更透明的新阶段。

对工厂：理解SSCI机制，可更明智地选择具有长期价值的认证。

对标准方：纳入SSCI监督是提升公信力的必然路径。

对品牌商：SSCI提供了一把甄别优质标准的可靠标尺。

🌱 在未来全球贸易中，SSCI有望成为推动供应链可持续转型的关键力量。